【www.dagaqi.com--创业专题】
小偷入室偷盗，被追赶后，摔断了双腿，却要求追赶他的人赔偿500000元，而且主动报案，请求法院支持他的索赔。 这起奇葩的案件发生在安徽枞阳县，事发之后，这一事件在当地引起了巨大的轰动。 27岁的王某原本是一家4S店的修理工，工作待遇各个方面都还不错，可是迷上了dubo，不仅把自己在城里的一套房子输掉了，还欠了不少钱，而且还养成了好吃懒做的习惯，总想着歪点子发财。 某日，王某在家门口散步的时候，看见同村的周某开着奔驰车子疾驰而过。周某是村里最有钱的人家，光在城里的房子就有3套，车子更是有三四辆。王某顿时萌生了一个发横财的想法。 他在摸清楚了周某的行踪之后，某天晚上趁着周某不在家，他潜入了周某家中。在周某的卧室里四处乱翻，仅仅在抽屉里找到了两千块现金。 王某翻遍了周某家中的各个隐秘角落，仍然没有其他的发现。当他悄悄打开一间小卧室的时候，发现床上正躺着周某的女儿小翠。 于是王某拿出随身携带的水果刀，悄悄走到了小翠身边，拿到对着小翠。小翠惊醒后，打开床头灯，发现一把匕首正对着自己。王某在威胁小翠，最终确定家里没有其他贵重物品的时候，逼迫小翠将脖子上的项链和手上的手镯拿起来给他。 在拿到这些东西以后，王某正准备逃走，突然间发现暗黄的灯光下，小翠长相不错，一时又起了色意，打算强迫小翠与其发生性关系。 小翠根本不同意，进行了强烈的反抗，王某拿刀继续威胁。这时，小翠的父亲周某突然间回来，王某吓了一跳，赶紧从跳窗而逃。 周某一路追随，便追便大喊“抓贼”，吓得王某赶紧爬墙，可是由于没有站稳，直接从2米多高的墙上摔下去了，两条腿都摔断了。 事后，周某报警，并说明了一切。 由于王某摔下去的时候，两条腿摔倒下面的石头上了，所以摔断了，导致两条腿都得截肢。 王某将周某告上法院，要求其赔偿损失费，医药费，务工费等600000元，法院受理了此事。王某给出的理由是，如果周某不穷追不舍，那么自己也不会摔伤，也不会截肢，自己偷盗的东西也就30000元左右，至于侵犯小翠也没得逞，不算。比起自己的两条腿，这些都不算什么。 那么，这起案件到底该怎么判呢？在这起案件中，双方又该承担什么责任呢？ 1.王某应该承担盗窃罪。 王某经过有预谋，有准备的实施盗窃行为。在偷走现金后，仍然不满足，拿刀逼迫小翠，让小翠交出身上值钱的东西，包括金项链和金手镯。 入室盗窃属于盗窃罪中的一般情节，根据《刑法修正案八》中的规定，只要有入室盗窃的行为，那么一律认定为盗窃罪。 《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 其中立案标准为： 盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： ⑴个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上的，为“数额较大”。 ⑵个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，为“数额巨大”。 ⑶个人盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上的，为“数额特别巨大”。 王某的盗窃的金额属于数额巨大了，至少要承担三年以上的有期徒刑了。而且这样的行为甚至还可以被认为是抢劫罪了。 2.王某承担犯罪未遂罪。 王某见色起意，在抢走小丽的金银首饰之后，又不顾小翠反对，拿刀威胁，逼迫小翠与其发生性关系，这样的行为属于强奸罪。强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。 但最终由于小翠父亲周某的出现，导致王某没有得逞。这种情况属于强奸未遂，但依旧属于犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，从轻处罚，可以判处三年以上十年以下有期徒刑。 最终，王某不仅失去了自己的双腿，还被法院判处有期徒刑8年。 3.周某在追赶王某这个小偷时，导致王某不小心摔断腿，这样的情况法院会判处他赔偿600000元吗？ 王某上诉的原因在于他觉得如果周某没有追赶自己的话，自己就不会，也就不会从墙上掉下来，更不会摔断腿。因此自己如今失去了双腿都是因为周某紧追不舍导致的，那么周某的行为属于故意伤害罪，要承担相应的法律责任。 但最终法院的判决是，周某不需要承担任何的刑事责任，也不需要承担任何的医药费用等。 法院给出的理由是： 失主追赶小偷，是法律赋予个人的自力救济权力，只要追赶行为没有超出必要的限度，就不应追究失主的相关责任，因为法律鼓励每个公民都应当与违法犯罪行为作斗争。 周某在追赶王某的途中，并没有使用暴力等情况，是因为王某自己怕被逮到，所以贸然做出了的准备，最终导致自己自讨苦吃。 法院驳回了王某的上诉，赔偿事宜等全部被拒绝。 法院的审判结果受到了众人的一致认可。 法院的判决，向民众传达了公平正义的价值导向，倡导社会公众可以在合理范围内依法维护自己的权益，以法律捍卫个利，维护社会公平正义。 此事判决后，当时在当地引起了重大的反响，民众们也都纷纷拍手叫好，觉得周某是无辜的，王某是自作自受。 而通过这起案件，也给了我们很多的启发和收获： 1.不要做违法乱纪的事情，否则必将受到法律的严惩； 2.法网恢恢，疏而不漏，不要存有任何侥幸的心理； 3.正义或许会吃迟到，但从来不会缺席。
文档为doc格式