开店资讯

实体店的大面积关闭究竟是败给了电商还是租金

|

【www.dagaqi.com--开店资讯】

  实体店大面积关闭是败给了电商还是租金?我认为这两个答案都不对,其实是败给了自己。

  我们试想一下,如果没有电商,实体店会不会非常繁荣呢?如果按照目前的经济发展水平,如果没有电商。那我国的实体商店肯定是非常繁荣的。我国人均消费接近3万元,这得需要多少实体店铺才能够承担这样的重任?     从这个角度看,实体店是败给了电商,因为有了电商,实体店生意变得冷清,但这只是表面现象,要知道电商背后也有庞大的物流和仓储系统,他们的运作和实体店铺是一样的。甚至有些电商同样也保留了实体店铺,比如苏宁和国外,还有的电商也开始考虑部署实体店铺。     再说,如果没有电商的发展,我国经济也不可能发展这么快,商业销售额度也不会这么高,传统的实体店铺不可能有这么高的销售效率,因此经济也不可能这样繁荣。     我们看一下电商不太发达的国家就可以发现,原来经济和我们差不多的国家,由于没有跟上电子商务的步伐,现在已经被我们远远甩在身后,甚至一些比我们发达的国家,他们的商业体系也已经被我们超越了。     由此可见,实体店铺并不是败给了电商,而是自己不能承担这样的重任,无法解决跨地域销售问题,无法压降销售和售后服务成本,因此不可能达到空前的繁荣,从这个角度看,实际上是败给了自己。     关于败给租金的说法就更没有道理,有人觉得现在店铺租金高,如果没有电商的话,店铺的租金比现在还要高,实体店铺也照样会赚钱,这说明租金只是商业过程中的一个成本项,实体店铺不应该败给租金,而是一荣俱荣,一损俱损的问题。     所以我认为实体店铺关门实际上是败给了自己,如果顺应时代发展的潮流,不盲目扩张,不全民皆商,能够压缩供应链成本,线上线下同步发展,实体店仍然有一定的发展空间。

本文来源:https://www.dagaqi.com/kaidianzixun/441792.html

《实体店的大面积关闭究竟是败给了电商还是租金.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式