【www.dagaqi.com--创业经验】
寒冬即将到来，各种各样的保暖内衣成了内衣销售市场的主打产品。不同价位、不同材质的保暖内衣，真是让人挑花了眼。商家们往往说，价格高的保暖内衣效果好。果真如此吗？而今年流行的双层保暖内衣，价格比单层的贵了两成，又是否“对得起”它的价格？
记者通过两组保温实验证明，虽然价格高的保暖内衣比价格低的保暖效果有所提升，但提升程度并不明显，双层保暖内衣也并没有带来双倍的温暖。
专家提示说，靠价格来判断保暖内衣的保暖效果并不靠谱，选购时要认准国标，而且要根据体型作出更具体的选择。
市场走访 价位各不同 流行双层保暖
近日，记者在劲松、崇文门、木樨园等地的服装销售市场内看到，小北风刚一吹到京城，保暖内衣就变成了内衣销售商户们的主打产品。
记者发现，保暖内衣的价位，从50多元到200多元分成数个档次。商家们在销售时，往往推荐价格更高的，声称“一分钱一分货，价格高更保暖”。
同时，一种双层保暖内衣成了各商家极力向消费者推荐的产品。商家称，这种双层内衣是在普通保暖内衣内衬的基础上，在前胸、后背部分多缝上了一层内衬，同时增加了一层发热丝，保暖效果要比单层的好很多。在价格上，双层内衣价格比普通内衣的价格贵出了20%—25%。
实验一 五种价位保暖内衣保温实验
保暖内衣真的是价格越高保暖效果就越好吗？记者随后在市场上购买了五种不同价格、不同材质的保暖内衣，在常温为15.9℃的室温下，进行了一次保温实验。
为了模拟人体，记者用塑料瓶装了37℃的纯净水，然后用保暖内衣将瓶身包裹，对其温度的下降进行记录。为测温准确，记者使用了红外温度计进行测量。
实验结论一
价格高保温提升不明显
记者实验发现，随着售价的提升，保暖内衣的保暖效果的确有所增加，但效果并不明显。半小时前后，价格低于百元的保暖内衣包裹的纯净水的温差都在7℃以上，而用100—200元之间的保暖内衣包裹的，温差在6.0—6.9℃之间。当价格超过200元，随着保暖内衣中各种纤维含量的增加，温差则不超过6℃。
不过，售价最低的保暖内衣和售价最高的相比，降温幅度只相差了3.2℃，消费者要付出的却是超过4倍的价格。贵的保暖效果好，但提升并不明显。
5种价位保暖内衣保温效果
(单位：℃)
价格(元) 10分钟后 20分钟后 30分钟后 30分钟前后温差
50 33.8 30.7 28.2 8.8
72 32.6 31 29.8 7.2
148 35.5 34.7 30.1 6.9
175 34.2 33 30.8 6.2
205 34.7 33.4 31.4 5.6
实验二 单层双层内衣冷冻实验
双层保暖内衣真的比单层效果好吗？为了验证双层保暖内衣的实际效果，记者又进行了一次冷冻实验。
将装有37℃纯净水的塑料瓶，分别用材质相同的单层、双层保暖内衣包裹，然后将其置于冰箱冷冻室当中，然后测量其降温情况。
实验结果见图1。
实验结论二
双层保温优势不明显
单双层保暖内衣的测试结果显示，即便是在身体的重要部位多加了一层内衬，双层内衣和单层内衣的保暖效果也基本上是一样的，而且在某些阶段，双层内衣的保温效果甚至赶不上单层内衣。
在冷冻了20分钟后，内衣表面开始出现冰碴儿，两种内衣的保温效果也只是相差零点几摄氏度。所以从这点可以断定，双层内衣存在“忽悠”的成分。
专家说法 从价格看效果 不靠谱
今天上午，记者联系了中国针织行业协会标委会秘书处的刘主任。听说记者所做的简易实验后，刘主任表示认同记者的结果，并表示，在不同环境温度下，不同材质保暖内衣的保暖效果是不同的，不能根据其价格高低来判断保暖效果。
刘主任介绍，由于存在不正当竞争，使有些保暖内衣产品价格低于市场价格，个别保暖内衣价格便宜但是保暖效果优于同材质价格较高产品。
“有些厂家为了打开销路，让其产品价格低于成本价。”刘主任说，“但不知道这种产品所用的纤维等原材料是否合格，特别是网购那些特别便宜的保暖内衣，质量如何谁也不知道。所以市民不能单单靠价格判断保暖内衣是否保暖。”
如何选购 一定认准国标
刘主任提醒消费者，保暖内衣执行的国家标准为(GB73022)针织保暖内衣标准，如果上面没有标明或者标的不是这个标准，那么就不是真正的保暖内衣。
同时市民在挑选的时候，可以根据手感来判断。优质内衣对中间保温层的要求很高，内衬使用超细纤维，既柔软又有良好的保暖性能，因此，用手拿捏，手感柔顺、无异物感的产品，说明其用料较好。
此外，刘主任再次提醒消费者，因为包括记者所做的简易实验在内，普通机构检测保暖内衣的保暖率都是做的静态检测，并没有动态检测的实验。
而市民在实际挑选内衣时，一定要根据自己身材的胖瘦、喜好和体质等因素进行挑选。“比如有人爱穿纯棉质地，有人爱穿纤维质地的，有人爱运动，有人不爱动，这些个人因素都会影响一件保暖内衣的实际保暖效果。”刘主任说。
本文来源：https://www.dagaqi.com/chuangyejingyan/130822.html
