【www.dagaqi.com--创业案例分析】
西城区聚集着大量金融机构，因此西城法院涉银行卡案受案量一直居全市首位。今天上午，西城法院召开“涉银行卡案件典型案例新闻通报会”，对近年来审结的盗刷银行卡和
信用卡诈骗案件进行分析。
法晚记者了解到，该院受理涉银行卡案数量呈大幅增长，在
信用卡诈骗刑事案件中，恶意透支近9成。今年前8月，受理盗刷银行卡案90起，超过去年两倍。而在盗刷银行卡案件中，盗刷借记卡超过信用卡2倍。法官提醒，遭遇银行卡异地盗刷，应及时就近办理业务证明“人卡未分离”，并在当地报警，以便日后向银行索赔。
典型案例
出差在外被盗刷10万法院判赔
2014年9月3日，正在江西省南昌市出差的北京市民陈女士收到建设银行的消费短信提示，通知她的借记卡在广东省湛江市被提现10万元。意识到银行卡被盗刷，陈女士立即致电建设银行客服挂失该银行卡，并携带该卡片原件到最近的公安机关报案。回京后，陈女士向西城法院起诉索赔。
法院审理认为，交易发生时，陈女士持其借记卡原件在江西省南昌市出差，发现异常交易后马上携带借记卡原件报案，依据时间、空间等常识判断，陈女士或其委托人难以使用同一张银行卡往返两地操作，故涉案交易应认定为犯罪嫌疑人利用伪造复制的银行卡进行的伪卡交易。表明建行存在一定的安全隐患，故一审判决建行赔偿原告损失。
法官：审盗刷案先确认是否为伪卡交易
西城法院承办法官表示，审理银行卡案件，首先需要确定涉案交易是否为伪卡交易。伪卡交易是指他人盗用持卡人的银行卡信息和密码，通过伪造或者变造银行卡卡片进行消费、取现或者转账的行为。而在伪卡交易的情况下，持卡人卡内资金损失的责任由谁承担，需要法院结合相关证据，综合进行判断。
西城法院承办法官表示，上述案件中，原告陈女士为金融行业从业人员，具备一定的金融知识和法律知识，遭遇盗刷后，她的处理和操作具有很强的示范效果，为之后维权创造了有利条件。
法官分析
恶意透支被告人
追刑责后也必须还款
西城法院刑二庭副庭长张岩法官分析，在恶意透支案件中，年龄层偏低、无固定职业被告人比例较高，文化水平相对不高也伴随着法律意识淡薄。青年人经济基础相对薄弱，消费心理不成熟，比较容易出现过度透支的情况。
法官介绍，多数被告人称被追诉前并不了解恶意透支的法律后果。一些被告人以为最终还款就可以免予刑事处罚，或者判了刑就不用还款了。法官提醒，实际上被追究刑事责任的被告人，还必须偿还欠款，否则相关债务将伴随其一生。他也会因此被列上失信人黑名单。
典型案件
无业女办12张卡
透支180万买奢侈品
30岁的无业女子蔡某，于2003年至2013年间，相继办理6家银行共12张银行卡，共计恶意透支本金180余万元，全部用于个人消费和购买奢侈品。
因无法偿还，蔡某被法院以信用卡诈骗罪判处有期徒刑10年半，并处罚金11万元。
盗刷案件
盗刷借记卡超盗刷信用卡2倍
统计数据显示，从2012年起，西城法院受理的银行卡盗刷纠纷案件数量逐年上升。今年前8个月，受理的数量超过去年全年的2倍，达到90件。西城法院受理的借记卡盗刷案件的数量是信用卡盗刷案件数量的2倍以上。
西城法院金融街人民法庭甘琳法官向法制晚报记者表示，虽然借记卡在办理时必须设定密码，但由于网上有售复制银行卡磁条卡的侧录器，不法分子复制该类银行卡的成本相对较低、技术含量相对较低，导致借记卡较容易被盗刷。
而信用卡多用于消费，一般不提取现金，即使丢失被盗，还有签名、24小时赔付等多重“防线”。这也使得借记卡被盗刷的数量要远高于信用卡被盗刷的数量。
与此同时，银行卡盗刷交易往往发生在凌晨零点左右。
法官提醒
遭异地盗刷
首先要证明人卡未分离
法官提醒，在司法实践中，对于是否属于伪卡交易，一般是通过当事人提供的证据进行判断。由于法院在确定双方责任时须考虑多重因素，原告搜集证据等就显得格外重要，甚至直接影响到案件结果。持卡人在遭遇银行卡盗刷后，起诉银行要求赔偿损失却往往因为未及时留存相关证据而难以获得法院支持。
因此，持卡人在收到账户异常变动的短信后，应当立即致电发卡行客服电话，核实是否确实发生了上述账户异常变动的情形，确认发生后立即办理临时挂失。
应尽快到最近的发卡行服务网点ATM机或银行营业场所办理用卡交易，如查询、取款等，证明人卡未分离。
尽快到当地派出所报案，向办案人员出示银行卡原卡，取得报案回执或受案通知书等文件。及时的挂失和报案，有利于法院从时间和空间上判断真卡是否出现在提现或消费现场。
延伸阅读银行卡被盗刷工行卡涉案最多
法制晚报(微信公号：fzwb_52165216)记者上午在中国法院裁判文书网上搜索“银行卡被盗刷民事索赔判决”，在2015年1月至今的65起判决书中，多家银行上榜，其中工行最多，上榜36次。
本文来源：https://www.dagaqi.com/chuangyeanlifenxi/139171.html
